В пресс-службе Верховного суда Республики Узбекистан сообщили об итогах рассмотрения судами дел об административных правонарушениях за 2025 год, а также о результатах пересмотра решений в апелляционной и кассационной процедурах.
По данным Верховного суда, в прошлом году следственные судьи районных и городских уголовных судов рассмотрели 690 879 дел об административных правонарушениях в отношении 825 050 человек. По итогам рассмотрения административные наказания были наложены на 509 146 человек. В частности, штрафы назначены 415 531 человеку, административное лишение свободы применено к 91 663 лицам. В суде уточнили, что приведённые показатели отражают общий объём обращений по административным составам и фактическую нагрузку судов, связанную с обеспечением соблюдения требований законодательства и поддержанием общественного порядка.
Значительная часть дел об административных правонарушениях, как отмечается, была рассмотрена в городе Ташкенте, а также в Ташкентской, Ферганской, Самаркандской и Андижанской областях. Такая концентрация дел, по информации пресс-службы, характеризует наиболее интенсивные потоки административных производств в крупных агломерациях и экономически активных регионах, где выше плотность населения, транспортная нагрузка и число хозяйствующих субъектов.
Отдельно сообщается, что 121 906 человек были освобождены от административной ответственности в связи с примирением. В Верховном суде отметили, что применение примирительных процедур в предусмотренных законом случаях рассматривается как правовой механизм урегулирования отдельных категорий конфликтов и снижение процессуальной нагрузки при одновременном обеспечении защиты прав и законных интересов сторон.
В пресс-службе также привели наиболее распространённые категории административных правонарушений, рассмотренных судами. Большинство дел, по данным Верховного суда, связано с мелким хулиганством, несоблюдением законных требований должностных лиц органов внутренних дел, осуществлением пассажирских перевозок на автотранспорте без лицензии, оскорблениями, нарушением правил торговли или оказания услуг, нарушением правил использования электроэнергии, тепловой энергии и газа, нарушением правил дорожного движения, повлёкшим незначительные телесные повреждения либо значительный материальный ущерб, употреблением алкоголя в общественных местах, ношением холодного оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве холодного оружия, а также управлением транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения. В суде подчеркнули, что перечисленные составы затрагивают сферы общественной безопасности, дорожной дисциплины, лицензионных требований и соблюдения правил торговли и услуг, что напрямую влияет на уровень правопорядка и защиту прав граждан.
Для устранения выявленных нарушений, по данным пресс-службы, было выдано и направлено в соответствующие органы 13 031 уведомление. Указанная мера используется как инструмент реагирования на обстоятельства, выявленные при рассмотрении дел, и направлена на предупреждение повторных нарушений и устранение причин и условий, способствовавших их совершению.
Сообщается и о результатах пересмотра судебных актов. В апелляционной процедуре было рассмотрено 7 780 дел об административных правонарушениях в отношении 8 988 человек: решения судов первой инстанции в отношении 2 512 человек отменены, в отношении 2 565 человек - изменены. В кассационном порядке рассмотрено 10 834 дела в отношении 11 437 человек: решения судов первой инстанции в отношении 5 093 человек отменены, в отношении 2 415 человек - изменены. Кроме того, уголовно-процессуальная коллегия Верховного суда рассмотрела 2 441 дело об административных правонарушениях в отношении 2 563 человек: решения судов низшей инстанции в отношении 587 человек отменены, в отношении 304 человек - изменены. В Верховном суде подчеркнули, что статистика пересмотра применяется для анализа качества правоприменения и обеспечения единообразия судебной практики.
В пресс-службе добавили, что систематизация данных по административным делам используется для выработки организационных и правовых мер, направленных на повышение эффективности рассмотрения дел, соблюдение процессуальных требований и укрепление законности, а также для последующей профилактики наиболее распространённых правонарушений в установленном порядке.