Крупнейшая глобальная база данных о потребительских ценах и уровне жизни Numbeo обновила свои индексы на текущий год, предоставив свежий взгляд на экономическую картину мира. Согласно опубликованным материалам, Узбекистан вновь подтвердил свой статус государства с одной из самых низких стоимостей проживания на планете, закрепившись на 138-й строчке среди 155 проанализированных юрисдикций.
Аналитики платформы, чья методология базируется на сравнительном анализе с Нью-Йорком - мегаполисом, чьи показатели условно приняты за эталонную сотню - вывели для нашей республики сводный индекс в размере 27,3 пункта. Фактически это означает, что жизнь в Узбекистане обходится почти вчетверо дешевле, чем в финансовой столице США. В расчетную корзину эксперты включили широкий спектр трат: от стоимости продуктовой корзины и чеков в заведениях общепита до тарифов на коммунальные услуги и аренду квадратных метров.
Детальная разбивка индекса демонстрирует любопытную диспропорцию в статьях расходов. Если общий уровень цен держится на отметке 27,3, то сектор недвижимости демонстрирует еще более низкие показатели. Индекс аренды жилья составил всего 12,2 пункта, что является одним из минимальных значений в глобальном масштабе. Для сравнения, комбинированный показатель стоимости жизни, учитывающий арендные платежи, зафиксирован на уровне 20,6. Это делает республику привлекательным направлением для экспатов и "цифровых кочевников", чьи доходы номинированы в иностранной валюте, однако для внутреннего рынка ситуация выглядит иначе.
Гастрономический аспект жизни также остается финансово доступным в международном сравнении. Индекс цен на продукты питания, включающий базовый набор товаров в супермаркетах и на рынках, составил 30,1 пункта. Сфера общественного питания - рестораны, кафе и столовые - оценена еще ниже, получив индекс 23. Это подтверждает репутацию Узбекистана как страны, где расходы на питание не являются критически высокими по мировым меркам.
Однако низкие цены на прилавках и в счетах за квартиру - это лишь одна сторона медали. Ключевым индикатором, определяющим реальное благосостояние граждан, выступает покупательная способность. В отчете Numbeo данный индекс для Узбекистана составил 47,8. Этот показатель недвусмысленно указывает на то, что, несмотря на дешевизну товаров и услуг, доходы населения остаются ограниченными, что не позволяет местным жителям в полной мере ощутить преимущество низких цен. Разрыв между стоимостью жизни и заработком остается существенным вызовом для экономики.
Региональный контекст показывает, что Центральная Азия в целом остается зоной низких цен. Соседи по региону расположились в рейтинге кучно, занимая позиции в нижней части списка. Казахстан, обладающий более крупной экономикой, оказался на 128-м месте с индексом 29,8, что говорит о чуть более высокой стоимости жизни. Таджикистан занял 136-ю строчку (индекс 27,9), находясь в непосредственной близости от показателей нашей страны. Кыргызстан расположился на 140-й позиции с индексом, аналогичным узбекскому - 27,3, хотя методология распределения мест учитывает и сотые доли, и дополнительные параметры. По Туркменистану верифицированные данные в системе отсутствуют.
На глобальных полюсах рейтинга изменений мало. Статус самых дорогих локаций для проживания удерживают островные территории - Бермуды, Каймановы и Виргинские острова, где импортозависимость и высокий уровень жизни диктуют цены. В противовес им, самыми бюджетными странами признаны Пакистан, Индия и Ливия.
Эксперты подчеркивают, что низкая стоимость жизни не является синонимом экономического процветания. Часто это маркер развивающихся экономик, где стоимость труда недооценена. Для Узбекистана текущие показатели - это сигнал о сохранении конкурентоспособности в плане базовых расходов, но и напоминание о необходимости роста реальных доходов населения для повышения индекса покупательной способности.
При расчете индекса стоимости жизни ("Cost of Living Index") портал Numbeo не учитывает расходы на детей (детские сады, школы), одежду и обувь, так как эти категории товаров имеют слишком большой разброс цен в зависимости от бренда и качества, что может исказить общую картину базовых потребностей.